Vraag 04

Antwoord:

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:12 uur

Dus volle punten waard. Regel 3.3, volle punten.

Door: Borgonjen | Datum: Vrijdag 28 mei 2021, 23:26 uur

nogmaals dank

Door: Boer | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 08:30 uur

Wat betreft 1e bol: Er staat 'inzicht'.
Dus als leerlingen gelijk met 2e bol starten of zelfs a= v2rdan impliciet ook 1e bol verdiend lijkt mij

Maar eens met dat die 1e bol met Fg niets toevoegd. Er is helemaal geen Fg nodig in afleiding. 

 

Het zou fijn zijn als in de landelijke vergadering wordt gezegd wat te doen met gebruik formule a= v2ruit Binas, Volgens mij zijn daarmee bol 1 en 2 gehaald. 

Door: Mol | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 08:39 uur

Hetzelfde geldt voor de combinatie van de wet van Kepler met de formule voor FG

Door: Boer | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 09:11 uur

Wanneer mag je punt geven voor gebruik van formule?

In dit geval kun je niet de vakspecifieke regel toepassen van tenminste een waarde invullen. Wat is dan wel genoeg voor 'gebruik van'? 

Door: Garmt de Vries-Uiterweerd | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 09:18 uur

Opschrijven en aan iets anders gelijkstellen? Of opschrijven en omschrijven? Of is in dit geval opschrijven goed genoeg, omdat alles wat je er verder mee moet dan al in de volgende scorepunten zit?

Door: Maaike van Egmond | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 09:26 uur

De situatie: Fz=Fmpz (eerste bolletje? omdat Fz=Fg) en dan zeggen dat g=a (tweede bolletje? aangezien dit letterlijk in de tekst staat) 

Door: Post | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 09:52 uur

En werken met Kepler (staat in Binas) en daar vervolgens invullen a=Fg/m ? De laatste is de conclusie uit de 3e opmerking uit de opgave.

Feitelijk wordt maar 1 formule gebruikt, en er staat ook niet dat die formule uit de kolom HV moet komen. 

Door: Vermeulen | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 09:55 uur (Bewerkt op: 29-05-2021 10:07)

Er zit een kleine snag in de oplossing van deze vraag:  

Als je zoals iedereen hiervoor de afleiding m·v2r =m·a  dus  r=v2a=4π2r2T2·a    dus T=2πra  maakt, dan is a nog de a-mpz.

En NIET gelijk aan de in de tekst gevraagde a-g  (die dan weer gelijk is aan GM/r²) 

Formeel zou je dus nog moeten zeggen dat je gebruikte a-mpz gelijk is aan de in de tekst gevraagde a-g, maar ja, daar is geen enkele trigger voor dus dat doet idd niemand.

Het eerste bolletje lijkt me daarmee impliciet als je 2, 3 en 4 hebt toegekend..

Door: Silvio Rademaker | Datum: Zaterdag 29 mei 2021, 10:10 uur (Bewerkt op: 29-05-2021 10:20)

Wet van Kepler gebruiken en GM/ r^2 vervangen door a kan ook leiden tot de gevraagde formule.

Deze werkwijze, mits correct uitgevoerd, is in mijn ogen alle punten waard.