@kortstra er staat wel degelijk "met een berekening"

@van Garderen

Je verwijst naar de landelijke notulen bij vraag 18.
Maar de vraagstelling bij 18 is:  Toon aan of  terwijl de vraagstelling bij 2 is:  Toon aan dat.
Bij vraag 18 moet de leerling wel een eenheid noteren, anders is er geen vergelijking met de norm mogelijk en dus geen conclusie.
Dat de waarde verderop nog gebruikt gaat worden weten de examenmakers wel, maar de leerling niet.

Een voorbeeld van een identiek geformuleerde vraag (Toon dat aan met een berekening.) is vraag 1 van het Havo-examen 2019-1 of vraag 10 van het Havo-examen 2018-1. Fouten in de eenheid of de significantie worden volgens het CV niet aangerekend.
In oude examens zijn veel meer voorbeelden te vinden van Toon aan dat vragen. Steeds met dezelfde regel. En als deze regel in het CV ontbrak, dan stond het wel in de landelijke notulen van NVON.
Argument: het volledige antwoord (inclusief eenheid en significantie) staat al in de tekst direct voorafgaand aan de vraag.

De laatste jaren is de betekenis van examenwerkwoorden verduidelijkt in de syllabus, ze worden daar dus scherper in.

In 2019 stond inderdaad nog een opmerking niet aanrekenen, maar die staat er nu niet meer. Dat is niet zomaar.

Ook staat de eenheid niet tussen haakjes en een completeerpunt kan alleen gegeven worden als er geen fout wordt gemaakt, de significantie niet te veel afwijkt en de eenheid klopt.