Vraag 18 |
||
|---|---|---|
|
Door: Ronald Korporaal
|
Datum:
Zondag
1
april
2018,
09:08 uur
Hier uw reactie. |
||
Antwoord: |
||
|---|---|---|
|
Door: Harten
|
Datum:
Maandag
14
mei
2018,
21:30 uur
Hoeveel punten krijgen leerlingen die massagetal en atoomnummer verwisselen. Ik heb daar gorte hekel aan maar dit bolletjes modle zegt daar niets over. Ik heb ze nu maar 1 punt gegeven voor het beta deeltje aan de goede kant, maar ze hebben eigenlijk alles aan de goede kant staan. |
||
|
Door: van Garderen
|
Datum:
Maandag
14
mei
2018,
21:40 uur
ieder jaar terugkerende discussie, antwoordmodel is alweer anders en niet zo duidelijk. Welk bolletje wil je weghalen? |
||
|
Door: Bernd van den Oetelaar
|
Datum:
Maandag
14
mei
2018,
22:13 uur
Dit is wel heel makkelijk drie punten scoren,. Zowel moederkern als dochterkern zijn al in de tekst van de vraag genoemd. En dan staat de gammastraling ook nog tussen haakjes. En het antwoordmodel spreekt niet van dat het aantal nucleonen links en rechts gelijk moet zijn, waardoor ook bij een notatieverwisseling van massagetal en atoomnummer bij moederkern en dochterkern toch alle punten gescoord kunnen en moeten worden.
|
||
|
Door: Borgonjen
|
Datum:
Dinsdag
15
mei
2018,
11:33 uur
Ook het verval van 99m-Tc levert hier alleen 1 punt voor het elektron op doordat in CV niet kloppend maken, maar Mo links en Tc rechts worden genoemd. |
||
|
Door: Borgonjen
|
Datum:
Dinsdag
15
mei
2018,
11:36 uur
Evenzo als er e+ links van de pijl ipv e- rechts |
||
|
Door: Bernard La Rivière
|
Datum:
Dinsdag
15
mei
2018,
12:07 uur
Er staat ALLEEN Mo-99 links. Dus als er ook maar iets anders bij staat dan vervalt bolletje 3. |
||
|
Door: Garmt de Vries-Uiterweerd
|
Datum:
Woensdag
16
mei
2018,
15:21 uur
Nogal wat leerlingen noteren Tc-99m als 9942Tcm. Dit kost ze bij mij het 1e bolletje (Tcm is geen element). Of ben ik dan te streng? |
||
|
Door: Paul Neggers
|
Datum:
Woensdag
16
mei
2018,
18:07 uur
(Bewerkt op: 16-05-2018 18:09)
Tc-99 is ook goed, dus ik denk dat dit te streng is. Wat als leerlingen noteren Mo-99 --> Tc-99 + Beta - In principe beantwoord dit de vraag.
|
||
|
Door: Laagwater
|
Datum:
Woensdag
16
mei
2018,
20:33 uur
Vries-Uiterweerd: Typisch iets wat ik bij een gewone toets inderdaad fout zou rekenen, want dan wil ik het ze optimaal aanleren. Maar nu niet omdat Tc-99 in principe ook goed is, hoewel het antwoordmodel heel specifiek is mbt die Tc-99m. wat ik vreemd vind. Ik zou hier mee willen gaan met @Neggers. de drie punten zoals die voorgaande jaren verdeeld werden hierbij zijn redelijk conform de scheikunde regels. Nu wijken ze er iets vanaf idd. |
||
|
Door: van Garderen
|
Datum:
Vrijdag
18
mei
2018,
15:15 uur
Bij verval Tc staat het electron wel rechts, maar in de opmerking staat dat er niets "anders" naast mag staan. Niets anders dan Tc dus? Daarom tweede bolletje toch niet toekennen?
|
||
