@dekker

Maar aan het spectrum kun je de intensiteit zien. Zo werden sterren vroeger al geclassificeerd naar spectraalklasse.

@Linssen

Ik heb deze vraag voorgelegd aan het examenloket. De reactie is:

Geachte heer Koekkoek, 

Dank voor uw bericht. De vraag stelt dat er maar één van de opties gegeven mag worden. Uit de syllabus blijkt eenduidig het meest voor de hand liggende antwoord dat hier van de leerlingen mag worden verwacht:
Een lijnenspectrum zegt iets over de chemische samenstelling van de komeet. (Syllabus E2.2.3)
Een continu spectrum zegt iets over de temperatuur van de komeet. (Syllabus E2.3.1)
Over temperatuur uit lijnen: dat daarnaast de temperatuur ook uit het lijnenspectrum kan worden bepaald is geen standaard stof, en derhalve een minder voor de hand liggend antwoord. 

Of te wel: een tweetal kruisjes achter " lijnen " zou een goed antwoord zijn. Maar omdat het geen standaard stof is rekenen we het niet goed.

Mag de Cevo/Cito/examenloket zo reageren????

Tja, de opgave vraagt duidelijk om één kruisje per rij.

Als er in de rij "lijnen" alleen een kruisje staat bij temperatuur en niet bij samenstelling, kun je voor dit (minder voor de hand liggende, maar wel correcte) antwoord een punt geven. Als er in die rij twee kruisjes staan, is niet aan de opdracht voldaan en kun je geen punten toekennen (ook al klopt het gegeven antwoord natuurkundig wel).

Ze beweren niet dat een antwoord dat geen standaard stof is niet correct zou zijn, ze beweren alleen dat er geen twee kruisjes gezet mogen worden.