Vraag 3

Vraag 3

Door: Ronald Korporaal | Datum: Zondag 1 april 2018, 07:29 uur

Geef uw reactie

Antwoord:

Door: Pluim | Datum: Maandag 21 mei 2018, 20:12 uur

Er zijn leerlingen die de relatieve atoommassa van americium hebben opgezocht in Binas en deze waarde van 243 u. hebben gebruikt.

Het gaat hier toch over de berekening en kunnen gebruik van 243 u. toch toestaan of had de leerling dan beter moeten lezen?

 

Door de keuze om te kiezen voor het noteren van 241 zijn er ook leerlingen onzeker geworden en gaan rekenen met verhouding 241 : 243 en gaan dan rekenen.

Rekenkundig klopt rekenen in verhouding, maar heb voor deze keuze 0 pnt gegeven.

Door: Homme de Jong | Datum: Dinsdag 22 mei 2018, 13:36 uur

In elk geval één van mijn leerlingen is hierdoor in de war geraakt en met de verhouding tussen 241 en 243 aan de slag is gegaan. Helaas fout.

Door: Zwart | Datum: Dinsdag 22 mei 2018, 21:05 uur

Bij de examenbespreking werd aangegeven dat als de berekening verder juist is, alleen is gerekend met 243 ipv 241 u hier toch punten voor mogen worden toegekend.

Door: Anja Droogendijk | Datum: Dinsdag 22 mei 2018, 22:58 uur

De opmerking die hierboven staat klopt niet. Er is namelijk nog geen verslag van de examenbesprekingen (deze komt als het goed is woensdagavond op de site). Iets goed rekenen dat fout is mag nooit tenzij er een aanvulling op het correctievoorschrift komt.

Door: Pluim | Datum: Woensdag 23 mei 2018, 17:51 uur (Bewerkt op: 23-05-2018 22:25)

Examenverslag van de kring is binnen en is hierover duidelijk.

Voor leerlingen die 243 u.  i.p.v.  241 u.  gebruiken onjuist rekenen, dus aftrek -1 pnt.