Plaats hier uw reactie.

Leerling concludeert dat de reactie volledig omgezet is omdat de hoeveelheid perhydro-N-ethylcarbazool na 400 minuten niet meer toeneemt. Dus is volledige omzet bereikt.

onjuiste geinterpreteert dus eerste bol niet

conclusie, gebaseerd op gegeven antwoord wel 1 punt? 

Dat is het indienantwoord, met een afleesfout extra. Volgens mij moet het dan minder punten opleveren, dus 0. 

Het CV verwacht expliciet dat er gegevens uit meerdere diagrammen gebruikt worden: of aangeven dat er nog tussenproducten zijn, of de beginstof vergelijken met de eindstof. Door alleen naar de eindstof te kijken mis je dus al een stuk (zie het indien antwoord voor 1 punt) en vervolgens wordt die grafiek ook nog verkeerd afgelezen. Ik zou zelf ook 0 doen, denk ik.

Lijkt mij algemene regel 3.6, geen/foutieve uitleg: 0 pt.

Waar op de y-as van het eindproduct moet ik die 3,0E-1 aflezen? M.a.w. Slordig getekend.