Vraag 22

Vraag 22

Door: Ad Mooldijk | Datum: Zondag 14 mei 2017, 21:09 uur

Plaats uw reactie

Antwoord:

Door: Gerhard van Hunnik | Datum: Woensdag 17 mei 2017, 13:07 uur

Ocer het cv. waarom moet de halveringstijd van I-125 in sec. Het voorbeeld rekent zelf in dagen.

Door: Paul Logman | Datum: Woensdag 17 mei 2017, 15:01 uur

Het is nodig bij het omrekenen van A naar N.

Door: Ockhorst | Datum: Woensdag 17 mei 2017, 18:29 uur

Ja, maar het is wel een beetje flauw. Als je dus niet A naar N omrekent omdat je die stap niet inziet, ga je ook niet de halfwaardetijd naar seconden omrekenen. Voor het uitrekenen van de activiteit, de eerste stap, heb je de halfwaardetijd in binas opgezocht en voorheen leverde dat ook een punt op.

Door: Taco Pestman | Datum: Donderdag 18 mei 2017, 10:58 uur

Verwarrend voor de leerlingen dat de energie van de gamma fotonen gegeven is en dat daar helemaal niet mee gerekend hoeft te worden

Door: Carin Heere-Alkemade | Datum: Zaterdag 20 mei 2017, 14:51 uur

Als je niet terugrekend naar No kost dat bol 2 en bol5 (completeren), maar dan ook bol4? Je hebt niet het inzicht m=N0xM of mag dat worden gelezen als m=nM?
Anders kost dat 3 punten!

Door: Hermans | Datum: Zondag 21 mei 2017, 11:11 uur

Ik heb dat gelezen als N*m en dus (max) 3 punten gegeven. Dat lijkt me de bedoeling van het cv te zijn.

Door: Bart van de Laar | Datum: Zondag 21 mei 2017, 22:31 uur

Ter vervolg op Ockhorst: dus als je niet de formule voor A gebruikt, maar onzin om op een N uit te komen om vervolgens het verhaal goed af te maken, krijg je maar 2 punten omdat je de halveringstijd niet in seconden nodig hebt gehad en dus ook niet hebt omgerekend? Als je dan toevallig iemand hebt die altijd alles maar in SI-eenheden zet om problemen te voorkomen, krijgt die wel een punt terwijl die niet meer inzicht heeft gehad. Hoe doen jullie dan?