Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. 

Met een pacemaker in de MRI vind ik op zichzelf ook niet een goed idee...

Is het gebruik van de term "ioniserend" noodzakelijk?  Een leerling zegt dat de rontgenstraling van de CT-scan schadelijk is, en de radiostraling van de MRI onschadelijk. Dat lijkt me ook een goed antwoord.

Mij ook. Evenals "de patiënt loopt geen dosis op" en al dergelijke antwoorden waaruit het juiste begrip blijkt. Maar dit is wel een bespreekpuntje.

In examens hebben ze het in het verleden ook wel eens gehad over "radioactieve straling" dus als de examenmakens niet al te zorgvuldig formuleren, hoeven we dat van leerlingen ook niet te verwachten. Als maar duidelijk is dat CT straling/radioactiviteit/dosis oplevert en MRI niet.