Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Nou...ik vind dit dus een slechte vraag....hoe moeten de leerlingen nou weten dat het laagje groter is dan het Al nodig heeft? In zuiver Al is dat wel logisch, maar dan kan geredeneerd worden dat iedere Al aan de oppervlakte geoxideerd is en daarmee een afsluitend laagje maakt. Maar hier is, zeker volgens de tekening op de vorige blz, zeker niet genoeg Al om dan de oxidelaag ook sluitend over Cu heen te krijgen. 

Daarbij wordt niet gevraagd om te beschermen tegen oxideren, maar tegen corrosie. En waarom zouden dit geen basen zijn? Waar dit Aloxide-laag helemaal geen beschermingbescherming tegen biedt. 

Kortom. huhuhuh?

Helemaal mee eens. maar we moeten het er mee doen.

corrosie van aluminium waardoor een beschermende laag ontstaat.......Voldoende voor het punt?

Ja. Alles wat maar een beetje die kant op gaat, goed.