Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Moet ik het bij deze vraag echt fout rekenen als een leerling het heeft over de NH-groepen, in plaats van NH-bindingen zoals die bij de 2e optie, 1e bol genoemd worden?

In vraag 4 mag een leerling het namelijk wel hebben over NH-groepen volgens het antwoordmodel....

Ik ben uberhaupt verbaasd dat NH bindingen mogen... In vwo stond juist dat nh bindingen niet mogen geloof ik. Niet echt consequent in het cv. Ik zou ze dus beiden bij beiden vragen goedrekenen 

Let wel....er staat N-H-bindingen en NH₂-groepen. Dus die binding slaat op het streepje tussen de N en de H. Dus fout is NH-bindingen.

Maar, wat vinden jullie van het antwoord dat er een grote, apolaire groep aan het molecuul wordt gebonden, wwaardoor het water niet meer om het hele molecuul heen gaat? 

Die zou ik onder 'opmerking' laten vallen

Bij het nakijken bekruipt me het gevoel dat deze vraag niet getest is.
Veel leerlingen zien prima wat er gebeurt, maar missen de eerste bol.
Snap ook best dat leerlingen denken antwoord te hebben gegeven met antwoorden als:
De 2 stikstofatomen kunnen nu geen H-bruggen meer maken. Hierdoor wordt de oplosbaarheid minder.

Ik heb leerlingen die spreken over de -NH₃ groep, terwijl het eigenlijk de -NH₃⁺ groep moet zijn. Reken ik dit fout of gaat het om de essentie van het verhaal en zie ik het plusje door de vingers?

Is dit hier voldoende voor twee punten?

• "De oplosbaarheid van chitosan wordt verlaagd door de binding met genipine omdat plekken waar waterstofbruggen gevormd kunnen worden worden weggenomen door de genipine-binding."
• "De genipine koppelt op de punten waar chitosan waterstofbruggen kan vormen."

Of moet de NH-groep expliciet genoemd worden?

@Muller, ik zou hier 1 punt voor geven, bolletje 1 ontbreekt volledig.

@van Buuren: Ik vind dat de  essentie duidelijk is. Dus zou ook zonder de benoemde lading het punt toekennen.

Is voor de opmerking crosslinks als woord essentieel?

"Hierdoor wordt het een groter molecuul en daardoor is het minder oplosbaar" 1p 2p 0p?