Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Wat als leerlingen HNO₃ als antwoord geven?

Staat niet in het correctie-model, maar m.i. chemisch wel correct. (na reactie van NO₂ met het ontstane H₂O)

Ik denk ook dat HNO₃ goedgerekend moet worden. Het CV sluit dit nu echter uit: "Een juiste formule is van een bestaande verbinding die uitsluitend bestaat uit stikstof- en zuurstofatomen." M.i. moet het CV hier aangepast worden.

Eens. Maar kun je het niet ook goed rekenen obv algemene regel 3.1? (Bij een correct antwoord: alle punten)

Bij mij geeft een leerling als antwoord een correct reactievergelijking tussen NH3 + O2 met o.a. NO2 als product. Mag ik dat goedrekenen?

@ Bert, ik heb ook 1 leerling die dat doet. Ik heb de (kloppende) reactievergelijking opgevat als een afleiding waarmee de leerling tot het juiste antwoord is gekomen en heb 1p gegeven

Zou ik ook doen. En HNO₃ is toch gewoon goed? 

En dit geeft op zich ook direct aanleiding tot mijn vraag: wat als het nitraat-ion is gegeven? Of een nitrosium-ion? Nergens staat dat het product ongeladen moet zijn, toch? 

Nog een dingetje....wat doet dat "minder ongewenste bijproducten"  daar? Dat impliceert dat er eerder ook een meer was. En dan met die "gecontroleerde omstandigheden"? Is de normale gang van zaken in een fabriek dat we zomaar wat bij elkaar pleuren, wegrennen en twee dagen later met fingers crossed terugkomen om te kijken wat eruit kwam?    Een fabriek is toch geeen organisch lab?   

EDIT: O ja, vergat ik bijne....waarom staat in de tekst en de vraag "ongewenst bijproduct"? Wat voegt dat toe?   

Mag ik uit de opmerking opmaken dat ik het nitrietion ook goed mag rekenen?

Zie de vraag van mijn voorganger...

Volgens mij is een ion niet goed, want dat is geen verbinding (stof).

@de Goede-Aarts: Naast dat ik het niet helemaal met je eens ben in je beschrijving en kennelijke inhoud van de begrippen "verbinding" en "stof", is dat toch ook helemaal niet van toepassing hier? Want er wordt gevraagd om: "Geef de formule van een ongewenst bijproduct.."   En formule, daaraan voldoet het aan. Het gaat mij juist om wat er valt onder "bijproduct", of beter gezegd "product". Kan dat een ion zijn, of echt niet?  

Bij examenbespreking wordt duidelijk dat HNO3 nu niet goed mag worden gerekend gezien de opmerking in het CV. Je kunt je niet beroepen op algemene regel 3.3. Het is wel gemeld bij het examenloket dus mogelijk komt er een aanvulling op het CV.

Kan NO₃ worden goed geteld? Mag ik dit als een bestaande verbinding zien? Het is een zeer reactief radicaal dat nooit als zuivere stof is geïsoleerd (https://nl.wikipedia.org/wiki/Stikstoftrioxide).