opmerkingen

Een aantal leelringen schrijft de elektronenverdeling van de schillen op (staan in Binas T99: 2,8,18,8,5), en trekken er daar vervolgens 3 vanaf. Alles bij elkaar opgeteld komen ze keurig op 48. Een enkeling geeft dan in de buitenste ring 2  elektronen, dus haalt daar dan meteen de drie elektronen van de lading vanaf. Hoe juist/onjuist is dat? Ik moet eerlijk toegeven dat diet details bij mij ver zijn weggezakt, maar ik ben wel geniegd om hiervoor de volle 2 punten te geven.

Beide oplossingen volgen het CV niet precies, maar het eerste is chemisch gewoon juist (en dus 2 punten waard), alleen over de tweede manier ben ik niet zeker.

Mee eens 2 pt. Ze hebben een goede afleiding gegeven voor het aantal electronen. Zie vraagstelling.

Je bedoelt dus dat zijn antwoord " 2,8,18,8,2" is..en niet die 48..nou....ik zou er toch maar 1 punt voor geven. 

Het antwoord op de vraag moet wel gegeven worden.....

Wat mij betreft wel 2 pt!! Je telt het aantal elektronen van het atoom op (staan idd gewoon in Binas), en trekt er drie vanaf voor 3+. Lijkt me prima

gewoon 2 punten... de leerling heeft het antwoord helemaal goed... de toevoeging, namelijk vertellen hoe de elektronen verdeeld zijn over de schillen, is vakinhoudelijk juist en maakt het antwoord daarom niet slechter.

Tsja...dan verschillen we van mening.

Als er nou stond: "de electronen zitten als volgt in de schillen : 2, 8.... etc. " dan zou ik er wel degelijk nog twee punten voor geven.

Maar enkel de configuratie...is zelfde als Indien..dus maar 1 punt.

@ Wouter, de leerling(en) telt de elektronen wel degelijk op hoor! Dus het totaal klopt ook. Het volgt alleen niet het antwoordmodel

Fout, maar in de lijn met het antwoordmodel: een leerling geeft als antwoord 23-3 = 20. Mag ik hier dan 1 punt voor geven?