Dag collega's, en vooral dan vmbo-collega's,

Iemand heeft ooit, bij de start van het vmbo,  bedacht om de benamingen natuurkunde en scheikunde, te veranderen in respectievelijk nask-1 en nask-2,
voluit Natuur- en scheikunde I respectievelijk Natuur- en scheikunde II

Ik heb nooit uitgevonden waarom in de bijna 20 jaar dat ik er les in geef.

Ziet er iemand bezwaren om die vakken als NA of SK op het rooster te zetten, of een PTA blad te betitelen als "Natuurkunde (Nask-1) "? 

Een mengvak natuurscheikunde in een tweede klas VO klinkt leuk maar in de lesmethoden die ik ken is dat ook maar een boek met een paar scheikunde-achtige hoofdstukjes en voor de rest natuurkundehoofdstukjes. 

In de wandelgangen op school, collega's onderling en ook leerlingen, heeft niemand het over nask-1, een nask-1 boek enz, en ik ben de natuurkundeleraar.  

En bij het maken van een rooster voor een toetsweek gleed de roostermaker uit en plande een toets nsk1 die achter het infoknopje om scheikunde bleek te gaan (en andersom)

commentaren, ideeën, ervaringen? Mijn leidinggevende vraagt zich af of we nask-1 eigenlijk wel natuurkunde mogen noemen.

Groet, Jan van de Velde