Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Een - vergeten bij de OCH2COO- kost 2p... dat is best veel vind ik.

klopt.

een streepje van een H-atoom in chloorethaanzuur (consequent) vergeten of chloorpropaanzuur tekenen (en consequent gebruiken) kost 3 punten

verwijderd; hoorde bij vraag 11

Een leerling die hier het 1e bolletje wel scoort, maar het 2e bolletje niet scoort omdat hij de structuurformule niet uittekent kan volgens mij het 3e bolletje wel scoren omdat hij wel juiste (molecuul)formules gebruikt. Lees ik dit goed?

@marieke, lijkt mij van wel, er staat immers niet bij het 3e bolletje 'structuurformules' , zoals je terecht opmerkt

Ik heb best veel leerlingen die de structuurformule van de OCH2COO -  na de pijl netjes doen maar de min lading niet mee overnemen. Nu zit ik ermee dat deze wel in de opgave staat en dat ze deze niet zelf moeten bedenken. Kost zo een overschrijf-fout dan echt 2p? Dat lijkt me niet de bedoeling toch?

Ik heb iets soortgelijks.

leerlingen tekenen een structuurisomeer van OCH2COO- groep inclusief juiste lading. 
vervolgens juiste coëfficiënten en scoren dan 2e en 3e bolletje niet. 
beetje flauw want element en ladingbalans klopt wel. 

@Sjoerd. Ik heb deze gevallen ook. Ze verwisselen bijvoorbeeld de CH2 en C=O. Ik heb in deze gevallen het 3e bolletje wél gegeven, omdat de formule klopt. De structuurformule natuurlijk niet (die is in bol 2 beoordeeld), maar de formule (mét de lading) is identiek. In het 3e bolletje staat 'de juiste formules' en niet 'de juiste structuurformules'.